看过三十年来的历史，大家会发现，实际上除了中国以外的每个大国都喜欢对外使用武力，都经常对外打仗，尤其是美英法俄，除了爱好和平的中国。我们可以很清楚的看到，在过去的二三十年时间内，美国在海外打的几场战争无一例外都是打的小国家，比如伊拉克、阿富汗以及南联盟等。美国军事实力世界第一，而且是领先第二名很多的那种。但美国却只挑一些小的国家打，从来没有和俄罗斯这种国家正面硬碰硬过。吃柿子专挑软的捏，美国打仗也一样，只负责欺负一些不入流的小国家。
自从苏联建立政权开始，美国就作为西方国家的一员与其不和，甚至在那时候就预谋着要颠覆苏俄政权。直到今天，尽管冷战对抗早已经过去，但美国对俄罗斯的制裁依然没有终止。可能有人感到疑惑，美国军事实力那么强大，为什么不和俄罗斯直接硬碰硬干一场，这种战争的手段岂不是来的更加直接一些。然而我们看到的实际情况是，美国和俄罗斯（苏联）几乎没有任何的正面军事冲突。即使在上世纪冷战那种异常紧张的气氛环境下，好几次都差点擦枪走火，但最终都被抑制住。
不可否认，俄罗斯是核武大国，这一点让美国不敢轻易造次。毕竟俄罗斯的核武器不管是数量还是发射技术上都不比美国弱，甚至在某些方面还要强于美国。一旦爆发常规战争，俄罗斯在不断吃亏不断损耗后，很有可能会先发制人的给美国发射几枚核弹，毕竟人家俄罗斯可从来没有说过不会率先使用核武器。双方都有核武器，确实是美国所顾虑的，但不要忘了俄罗斯的常规军事力量也不是很差。
如果你喜欢本文内容请关注吃瓜爆料网（https://www.cairontec.com/ ）虽然现在的俄罗斯已经远远不能与苏联时代相比，但依旧有着不可忽视的军事力量，常规军事力量。瘦死的骆驼比马大，这句话不是吓唬人。尤其在近年的叙利亚内战中，援助巴沙尔的俄军作战勇猛，一举帮助阿萨德政权夺回大部分国土，而且还让美国人滚出了叙利亚。所以说，即使常规部队俄军也不弱。如果美国非要进攻俄罗斯的话，很可能是杀敌一千自损八百。我们假设美国最终能够成功灭掉俄罗斯，但美国所要付出的代价恐怕不是一般的大，甚至美国打完俄罗斯之后就会就此走向衰败。
实际上，与大国进行军事战争，美国心里很有底。二战时期，苏联红军硬是在东线战场打的德军屁滚尿流，而美国自己称当时的三个美国士兵才可能打败一个德国士兵，苏联红军和美国大兵的对比不言而喻。二战结束后，美国虽然没有尝试过和大国直接交手，但间接的交手都没有成功。比如半岛战争和越南战争，那两场战争背后基本上都有苏联的影子。苏联只是间接参战，美国都没有取得胜利，就更不用说双方直接爆发战争了。
美国对外出手的共同特点，就是拿小国开练，捏软柿子，或者支持地区代理人，武装下线，大国之间绝不发生直接交手，尤其是核大国之间。1969年中苏珍宝岛战役，是核大国之间的最后一次营级以上直接交手，以后再也没有了。而且这几个大国对外出手的另一个特点是不怕失败，少许挫折，踢到铁板，或被人出其不意的迎击，没关系，把鼻血擦干，从头再练。
美国在战略上很善于捡软柿子捏，要么是破落户，例如西班牙，要么是特别差而且没有后台的，例如萨达姆。这样做的好处就是事半功倍，冷战期间美国之所以没有启动大国间热战，除了核武器相互摧毁的顾忌之外，就是盘算到代价太高，搞不好被别人摘桃子。所以美国认识到越南有强硬后台，而且还是个大泥潭，就扔掉南越，果断抽身了。即使是打小国家，美国也是瞅准了才下手，而且要得到既定的战略目标，伊拉克战争和阿富汗战争都是如此。因此说，美国人是奔着得到利益而来的，并不是想要和某个国家拼个你死我活两败俱伤。这样分析，貌似也就没有和俄罗斯打仗的必要了。
还没有评论，来说两句吧...